xxavtv

这张图表可以看出，特斯拉是北美市场，唯一能够与传统车厂同台竞争的电动车企业。而这种情况似乎随着model3的上市在欧洲也开始出现。上图中可见，欧洲市场电动车的市场份额中，特斯拉model3已经处于领先位置。再来看下特斯拉在中国市场是否与苹果相似？作为全球最大的智能手机的产销国，苹果每年2成左右的收入都在中国产生，而同样作为全球最大的汽车产销国，特斯拉中国工厂是否会给特斯拉提供这样的机会呢？

责任编辑：曹婕推荐阅读：茅台领导班子再调整：设专职党委副书记、纪委书记茅台再现领导层调整 新任董事长称消除内讧和空位来源：北京商报北京商报讯（记者薛晨）贵州茅台酒股份有限公司（以下简称“贵州茅台”）领导层再现调整动作。据贵州茅台7月7日发布的公告显示，副总经理李贵胜因病不能履职，将不再担任贵州茅台副总经理职务。而前一天，贵州茅台才刚刚宣布设置专职党委副书记及纪委书记。这一系列动作都显示，茅台集团领导层的调整工作仍在进行，并从经营层面延展至党建纪检方面。业界观点认为，茅台领导层的调整是茅台集团董事长李保芳新官上任重要的一把火。

每年几百块的保费可以换来10万（40-59周岁）或30万（30天-39周岁）的赔付金，这大大降低了我国大病保障的门槛，鼓励全民保险，促进全国人民实现互助共济、共同抵御重大疾病的发生。“相互保”和其他同类产品的区别事实上，这并不是我国第一次引入“互联网+相互保险”的形式。近几年很火的“互助计划”就带有一定相互保险的性质：参与人通过缴纳一定金额的预付金成为会员，当某一会员发生“互助计划”包含的情况时，由其他会员均摊费用，会员数量越多，分摊金额就越低。从形式上看“相互保”和“互助计划”似乎一样，但实际上两者存在明显差异：（1）保障门槛：前者为“0”门槛进入，后者需要缴付一定预付金；（2）产品性质：前者是由银保监会批准成立的保险产品，后者是缺乏监管的社会公益产品；（3）资金安全：前者有严格的资金管理规定，后者资金管理模式不透明；（4）精算基础：前者有专业的保险精算方式，后者则无；（5）兑现机制：前者有严格的兑现机制，后者没有确切的兑现机制，且平台信誉度较低。因此，“相互保”从某种意义上可以说是“互助计划”受到监管规范后的进阶级保险产品，在保障力度上更具有公信力。

“区块链不能够解决问题，只能改善。”徐立春称，区块链技术的进入，让造假的成本更高了。以前造假，只需要腐蚀一个中心记账“节点”，比如，采购人员。而现在，需要打通所有节点，造假成本提高。最后，和其他领域的区块链项目一样，“区块链+农业”也存在各种炒作、泡沫问题。

中国中药（00570）　　　3.26元　　　升　3.49%金斯瑞　（01548）　　18.02元　　　升　3.33%绿叶制药（02186）　　　5.68元　　　升　3.27%药明康德（02359）　　78.45元　　　升　3.22%三生制药（01530）　　12.38元　　　升　3.17%

责任编辑：蒋晓桐来源：北京商报北京商报讯（记者李振兴姚倩）7月16日，北京商报记者在天眼查发现，三得利与中信集团在上海悄然成立了一家合资公司，该合资公司将启动三得利功能饮料和保健品在中国的销售。天眼查信息显示，该合资公司成立于2019年7月12日，注册资本为1亿元。从企业类型来看，该合资公司为中外合资，合资公司的股东分别为三得利香港投资有限公司和中信信托有限责任公司。该合资公司的主要高管已经确认，董事长和总经理由日本三得利负责在华业务的执行董事有代雅人出任，副董事长由中信信托有限责任公司董事长陈一松出任。其中，中信信托有限责任公司的大股东为中信。资料显示，中信现已发展成为一家国有大型综合性跨国企业集团，业务涉及金融、资源能源、制造、工程承包、房地产和其他领域。